CITATIONS DES TRIBUNAUX DE PREMIÈRE INSTANCE
La Revue de la Faculté de droit de l’Université de Toronto (RFDUT) a été citée par les tribunaux de première instance du Canada dans 49 décisions. Pour une analyse approfondie des citations judiciaires, voir : Patricia McMahon, « Canadian Judicial Citation of Articles Published in the University of Toronto Faculty of Law Review » (2001) 59(2) UT Fac L Rev 367.
DROIT AUTOCHTONE
Canadian Forest Products Ltd c Sam, 2011 BCSC 676
citant Julia E Lawn, « The John Doe Injunction in Mass Protest Cases »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 101
Canadian National Railway Co c Plain, 2012 ONSC 7356
citant Julia E Lawn, « The John Doe Injunction in Mass Protest Cases »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 101
R c Paul, [1999] JQ No 3082
citant Anna Zalewski, « From Sparrow to Van der Peet: The Evolution of the Definition of Aboriginal Rights »
(1997) 55(2) UT Fac L Rev 435 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Taseko Mines Ltd c Phillips, 2011 BCSC 1675
citant Julia E Lawn, « The John Doe Injunction in Mass Protest Cases »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 101
Tsilhqot'in Nation c British Columbia, [2008] 1 CNLR 112
citant Lisa Dufraimont, « From Regulation to Recolonization: Justifiable Infringement of Aboriginal Rights at the Supreme Court of Canada »
(2000) 58(1) UT Fac L Rev 1 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
DROIT COMMERCIAL
Alvi c Misir, [2004] OJ No 5088
citant David Thomson, « Directors, Creditors and Insolvency: A Fiduciary Duty or a Duty Not to Oppress? »
(2000) 58(1) UT Fac L Rev 31
Beauchamp c North Central Predators AAA Hockey Assn, (2004) 247 DLR (4th) 745
citant Phillipe V Lalonde, « The Discriminatory Business Practices Act: What Price Symbolism? »
(1980) 38(1) UT Fac L Rev 83
Builders' Floor Centre Ltd c Thiessen, 2013 ABQB 23
citant David Thomson, « Directors, Creditors and Insolvency: A Fiduciary Duty or a Duty Not to Oppress? »
(2000) 58(1) UT Fac L Rev 31
Comité pour un traitement égal des actionnaires minoritaires de la Société Asbestos ltée c Société nationale de l'Amiante, [2005] RJQ 1828
citant Patrick Moyer, « The Regulation of Corporate Law by Securities Regulators: A Comparison of Ontario and the United States »
(1997) 55(1) UT Fac L Rev 43
NPV Management Ltd c Anthony, 2007 NLTD 61
citant David Thomson, « Directors, Creditors and Insolvency: A Fiduciary Duty or a Duty Not to Oppress? »
(2000) 58(1) UT Fac L Rev 31
DROIT CONSTITUTIONNEL
Ontario (Director of Support and Custody Enforcement) c Nowegejick, [1989] OJ No 178
citant Shaun Nakatsuru, « A Constitutional Right of Indian Self-Government »
(1985) 43(2) UT Fac L Rev 72 »
Roach c Canada (Minister of State, Multiculturalism and Citizenship), (2007) 86 OR (3d) 101
citant Bryce Edwards, « Let Your Yea be Yea: The Citizenship Oath, the Charter and the Conscientious Objector »
(2002) 60(2) UT Fac L Rev 39
DROIT CRIMINEL
R c Araujo, 2003 BCPC 118
citant Harvey Groberman, « The Multiple Conspiracies Problem in Canada »
(1982) 40(1) UT Fac L Rev 1
R c Denholme, 2010 BCSC 1513
citant « Year in Review: Developments in Canadian Law in 2008 »
(2009) 67(2) UT Fac L Rev 359
R c Gagnon, [2000] JQ No 1368
citant Jacqueline R Castel, « Women's Sexual Exploitation in Therapy »
(1990) 49(2) UT Fac L Rev 191
R c GM, [1992] NJ No 380
citant Bing Ho, « The Psychiatrist and the Accused: Some Evidentiary Problems »
(1980) 38(2) UT Fac L Rev 197 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
R c Jardine, 2002 BCSC 451
citant Harvey Groberman, « The Multiple Conspiracies Problem in Canada »
(1982) 40(1) UT Fac L Rev 1
R c MK, [1994] OJ No 1314
citant Bing Ho, « The Psychiatrist and the Accused: Some Evidentiary Problems »
(1980) 38(2) UT Fac L Rev 197 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
R c Prokofiew, [2004] OJ No 1388
citant Harvey Groberman, « The Multiple Conspiracies Problem in Canada »
(1982) 40(1) UT Fac L Rev 1 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
R c Rowbotham, [1985] OJ No 1075
citant Harvey Groberman, « The Multiple Conspiracies Problem in Canada »
(1982) 40(1) UT Fac L Rev 1 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
R c Schertzer, 2010 ONSC 6826
citant Harvey Groberman, « The Multiple Conspiracies Problem in Canada »
(1982) 40(1) UT Fac L Rev 1
R c Shirose, [1994] OJ No 3223
citant Harvey Groberman, « The Multiple Conspiracies Problem in Canada »
(1982) 40(1) UT Fac L Rev 1 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
R c Reyes, 2014 QCCS 4434
citant Eric Monkman, « A New Approach to the Consideration of Collateral Consequences in Criminal Sentencing »
(2014) 72 UT Fac L Rev 38
DROIT DE LA FAMILLE
Carrier c Ponn, 2013 NBBR 146
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Clarke c Clarke, [2001] OJ No 3797
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Corney c Corney, 2006 NBQB 384
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Crase c Crase, 2003 NBQB 240
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135
Droit de la famille – 11607, 2011 QCCS 1145
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135
Dykeman c Dykeman, 2002 NBQB 395
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135
Falkiner c Ontario (Ministry of Community and Social Services), [1996] OJ No 3737
citant Margaret Leighton, « Handmaid's Tale: Family Benefits Assistance and the Single-Mother-Led Family »
(1987) 45(2) UT Fac L Rev 324 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Hardt c Hardt, 2010 MBQB 38
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135
JAM c DLM; AM c JAM, 2006 NBQB 359
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135
KP c TD, [2002] JQ no 5220
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Leet c Leet, 2002 NBQB 87
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135
MacElwain c MacElwain, 2006 NBQB 19
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Nowacki c Nowacki, 2014 ONSC 2052
citant David Price, « Considerations of Contract and Status in the Recognition of Foreign Divorce Decrees »
(1974) 32(2) UT Fac L Rev 143
RR c NR, 2007 NBQB 7
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135
Snook c Snook, 2007 NLUFC 30
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Watmore c Watmore, 2003 NBQB 139
citant Craig Martin, « Unequal Shadows: Negotiation Theory and Spousal Support Under Canadian Divorce Law »
(1998) 56(1) UT Fac L Rev 135
DROIT PRIVÉ
Freotte c Irwin, [1986] SJ No 644
citant Walter P Jazvac, « Informed Consent: Risk Disclosure and the Canadian Approach »
(1978) 36(2) UT Fac L Rev 191 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Goodridge c Pfizer Canada Inc, 2010 ONSC 1095
citant Natalie de Paulsen, « The Regulatory Gap: Off-Label Drug Use in Canada »
(2005) 63(2) UT Fac L Rev 183
Gypsum Carrier Inc c The Ship Harry Lundeberg, [1978] 1 FC 147
citant B M Haines, « Comment on Seaway Hotels Ltd c Gragg »
(1961) 19(1) UT Fac L Rev 191 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Lindahl Estate c Olsen, 2004 ABQB 639
citant Salvatore Mirandola, « Lost Chances, Cause-in-Fact and Rationality in Medical Negligence »
(1992) 50(2) UT Fac L Rev 258
Ontario Realty Corporation c Gabriele & Sons Ltd (2000), 50 OR (3d) 539
citant Paul Godin, « Anton Piller Orders in an Age of Scepticism: Charter Application and Other Safeguards for Judicially-Ordered Searches »
(1996) 54(1) UT Fac L Rev 107 [Cette décision est disponible sur LexisNexis Quicklaw.]
Wolfin c Shaw (1998), 43 BCLR (3d) 190
citant P Brad Limpert, « Beyond the Rule in Mohan: A New Model for Assessing the Reliability of Scientific Evidence »
(1996) 54(1) UT Fac L Rev 84
Sorensen c Investors Group Financial Services Inc., 2014 NSSC 398
citant David Rankin, « Concerning an Expectancy-Based Remedial Theory of Promissory Estoppel »
(2001) 69 UT Fac L Rev 116
DROIT PUBLIC
Canada (Human Rights Commission) c Canada (Armed Forces), [1999] 3 FC 653
citant Katherine Gallivan, « Sexual Harassment after Janzen v. Platy: The Transformative Possibilities »
(1991) 49(1) UT Fac L Rev 27
Hachey and Quebec Human Rights Commission c Habachi, [1992] JTDPQ No 5 (TDPQ)
citant Katherine Gallivan, « Sexual Harassment after Janzen v. Platy: The Transformative Possibilities »
(1991) 49(1) UT Fac L Rev 27 [This case is available on LexisNexis Quicklaw.]
DROIT FISCAL
Von Teichman c Canada, 2003 TCC 512
citant Glen Loutzenhiser, « Holding Revenue Canada to its Word: Estoppel in Tax Law »
(1999) 57(2) UT Fac L Rev 127